Lors de notre dernier échange de textos vous m'avez signifié que le sujet des invités à la prochaine réunion d'information sur les éoliennes était clos, que les personnes que je vous proposais ne seraient pas invitées, moi non plus. 

Vous m'aviez pourtant demandé de trouver des personnes susceptibles d'intervenir et je m'y étais attelé. Après 48 heures je vous faisais part de l'accord d'un habitant de Saint Igny de Vers qui lutte contre l'implantation en phase finale dans son village à moins de 20 km d'ici, je vous informais que j'allais certainement obtenir aussi l'accord d'un des habitants du Roannais qui subissent les nuisances depuis plusieurs années, et que je comptais bien les accompagner. J'avais axé ma recherche sur des régionaux parce que la fonction des élus locaux est bien de réfléchir aux incidences locales d'une implantation en territoire rural et moins à la problématique nationale de l'éolien.

Vous me surprenez en m'apprenant soudainement que vous limitez le nombre d'intervenants à une seule personne... qui viendra d'une fédération nationale. Cela soulève plusieurs questions que je ne suis pas le seul à me poser : 
- Pourquoi une seule personne ? (On peut difficilement faire moins)
- Pourquoi aucun habitant local ou régional ? 
- S'agit-il d'une réunion qui se veut la plus complète au niveau de l'information des élus ou d'une formalité la plus simple et la plus brève possible ?

Je n'ai aucun doute sur la qualité de votre intervenant et je suis même convaincu qu'il est très compétent et que sa visite sera une très bonne chose, mais je pense que l'information aurait été plus pertinente complétée par quelques témoignages locaux.

Enfin, un détail de vocabulaire qui n'en est pas un : je m'étonne que vous m'ayez demandé de vous présenter une personne du "lobby anti-éolien". Autant il existe un vrai lobby éolien, groupe organisé et puissant qui a vocation à influencer les élus pour des intérêts financiers massifs et le conseil municipal l'a rencontré en personne avec la CNR. Autant il me semble difficile de parler de "lobby anti-éolien" pour parler de citoyens qui n'ont aucun intérêt financier à essayer de nous conseiller. Il ne s'agit que d'habitants qui par les hasards de la vie ont subi l'arrivée d'un projet éolien, parfois l'implantation  d'un parc et qui, par leur seul intérêt pour le bien commun, par altruisme, nous donnent un coup de main pour que l'on puisse apprendre de leurs expériences et éviter de subir les mêmes nuisances. Quand bien même ils se constituent en association pour trouver de la force dans le nombre, on reste bien dans la situation de David contre Goliath.

Il est important de souligner qu'il existe donc une réelle asymétrie entre ces bénévoles engagés et le pouvoir de l'industrie de l'énergie, avec ses lobbyistes, ses armées d'avocats, ses services marketing, ses services communication et en bout de chaîne ses commerciaux qui viennent jusqu'à Ranchal pour faire de l'argent et toucher leurs commissions. C'est l'exemple même d'un vrai lobby, tout comme Monsanto ou encore le lobby du tabac qui expliquait "scientifiquement" à une époque les bienfaits de la fumée alors que des citoyens malades essayaient d'alerter sur la dangerosité du produit.

Bien cordialement,

Franck

Pour info : Le conseil municipal de Vauxrenard vient de se réunir le 4 mars et a rejeté à l'unanimité l'installation d'éoliennes sur leur commune.